Prokurator przedstawił oskarżonym zarzuty. Oskarżeni nie przyznali się do winy i składali wyjaśnienia. Następnie zeznania złożył oskarżyciel posiłkowy – Marlena Michałowska. Sąd przesłuchał świadków wydarzenia, którzy odpowiadali na pytania adwokatów i prokuratora. Końcowe mowy obronne wygłosili adwokaci oskarżonych, prosząc o ich uniewinnienie i prokurator, uznając oskarżonych winnymi zarzucanych im czynów. Oskarżeni wygłosili ostatnie słowo, przepraszając poszkodowanych i prosząc o łagodny wymiar kary.
Sąd po naradzie ogłosił werdykt. Dwóch sprawców przestępstwa uznał za winnych i wymierzył im wyrok w zawieszeniu. Pozostałych uniewinnił. Podkreślił, że do łagodnych wyroków przyczynił się młody wiek oskarżonych i wyrażona przez nich skrucha.
Podsumowując rozprawę, sędzia Sądu Okręgowego Bartłomiej Treter pogratulował uczniom zdolności aktorskich. - Podoba mi się pomysł i zaangażowanie wielu osób w przygotowanie rozprawy, ponieważ niesiecie kulturę prawną – mówił. Małgorzata Boczoń, dyrektor szkoły, podziękowała Edycie Brzozowskiej, nauczycielowi ZSE i ławnikowi wydziału karnego Sądu Okręgowego, która jest pomysłodawca i reżyserem czwartej już rozprawy przeprowadzonej przez uczniów ZDE. - Będziemy wspierać tę inicjatywę, bo warto pracować z młdzieżą – podsumował sędzia Jan Ryszard Nowak. - To lepsze niż Anna Maria Wesołowska – dodał.